Lot natuurakkoord nog onduidelijk

donderdag 15 december 2011

Instemmen met het natuurakkoord om mee te blijven praten, of is het zo’n onduidelijk plan dat er verder onderhandeld moet worden? Die vraag stond op woensdag 14 december centraal in een stampvolle statenzaal, waar de commissie Omgevingsbeleid sprak over het natuurakkoord dat de provincies hebben gesloten met staatssecretaris Bleker. Zo'n driehonderd mensen op de tribune lieten zien dat het in natuurprovincie Drenthe een belangrijk onderwerp is. De sleutel ligt in handen van de PvdA, de grootste (college) partij. Ze stelden vooral vragen en wilden niet vooruitlopen op de uitkomst. VVD, CDA en PVV zijn voor. D66 heeft zich in dit stadium vooral gericht op verduidelijking, net zo als SP en GroenLinks, met wie een brief is geschreven aan Bleker. CU is onduidelijk, maar volgens de krant zullen ze tegenstemmen.

Gedeputeerde Munniksma (PvdA) had het moeilijk met het verdedigen van de inhoud. GS wil hier onder voorwaarden akkoord gaan, maar de inhoud van die voorwaarden is onduidelijk.  Veel verwarring schiep Munniksma door te memoreren dat Donner in de nacht van de onderhandelingen had gezegd dat er alleen maar een akkoord is als alle provincies meetekenen. Dat is dus niet meer zo, want Groningen en Noord Brabant hebben het plan al verworpen. De vraag is of er nog wel een akkoord is? In de tweede termijn heeft woordvoerder Frederik van Lookeren Campagne namens D66 gezegd dat het spel weer helemaal aan de gang lijkt en dat niet alleen Bleker, maar ook de provincies nu eens hard moeten onderhandelen.

Munniksma gaat nu veel vragen nog beantwoorden, en hiervoor is een extra Statenvergadering ingelast op maandag 19 december, om 19.00 uur in het Provinciehuis.  Het besluit wordt genomen op woensdag de 21 ste december.